John Mueller của Google đã trả lời một câu hỏi thú vị về việc liệu Google có xử lý các trang web trong các ngách khác nhau theo cách khác nhau hay không. John Mueller nói rằng đúng là thuật toán của Google xử lý các nội dung khác nhau theo cách khác nhau nhưng không phải trường hợp Google xử lý các hốc khác nhau.
Table of Contents
Các yếu tố xếp hạng cụ thể
Có ý kiến cho rằng các yếu tố xếp hạng khác nhau giữa các ngách, dựa trên việc xem xét các loại trang web được xếp hạng cao nhất.
Ví dụ: các nghiên cứu được xuất bản bởi một số trang web công cụ SEO đã đo lường các chất lượng khác nhau của các trang web được xếp hạng hàng đầu trên một phạm vi ngách để xác định xem các yếu tố xếp hạng có ảnh hưởng khác nhau trên nhiều ngách mà họ đã xem xét hay không.
John Mueller thảo luận về các thuật toán và lập chỉ mục của GoogleCác nghiên cứu đã xác định sự khác biệt giữa các loại nội dung, các loại chất lượng liên kết và các yếu tố khác giữa các trang web được xếp hạng hàng đầu.
Nghiên cứu đã xác định các mô hình rõ ràng rằng trong một số ngách, các trang web được xếp hạng hàng đầu có nội dung dài hơn hoặc xuất bản nhiều video hơn.
Kết luận đạt được là trong những ngách cụ thể đó, Google đang xếp hạng các trang web có nhiều nội dung hơn hoặc nhiều video hơn.
Tuy nhiên, những điểm tương đồng và kiểu mẫu đó không phản ánh số lượng từ hoặc video là lý do tại sao Google xếp hạng các trang web đó trong các ngách tương ứng của chúng.
Những mẫu đó là ngẫu nhiên hoặc tồn tại do nhu cầu của người dùng đòi hỏi nội dung dài hơn hoặc nội dung video.
Những loại nghiên cứu này rất hữu ích để hiểu nội dung và xu hướng tiếp thị mà các thị trường ngách khác nhau đang theo đuổi.
Nhưng các xu hướng không phản ánh “yếu tố xếp hạng. ”
Google có các thuật toán khác nhau cho các vị trí khác nhau không?
Người đặt câu hỏi muốn xác nhận liệu Google có áp dụng các thuật toán xếp hạng khác nhau dành riêng cho từng thị trường ngách hay không.
Người hỏi:
“Có đúng là Google có các thuật toán khác nhau để lập chỉ mục và xếp hạng các ngách khác nhau không?
Chúng tôi có hai trang web cùng loại và chúng tôi đã xây dựng chúng với cùng một quy trình.
Sự khác biệt duy nhất là hai trang web là các ngách khác nhau và hiện tại một trang đang hoạt động trong khi trang kia đã mất tất cả thứ hạng ”.
Đó không phải là về Niche: Đó là về loại nội dung
John đã trả lời câu hỏi và lưu ý rằng vị trí thích hợp của trang web, như anh ấy hiểu, không ảnh hưởng đến thuật toán xếp hạng được áp dụng.
Nhưng anh ấy đã xác nhận rằng nội dung được xử lý theo cách khác.
John Mueller trả lời:
“Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng ta có bất cứ điều gì cụ thể liên quan đến các ngách khác nhau.
Nhưng rõ ràng là các loại nội dung khác nhau giống như quan trọng đối với kết quả tìm kiếm của chúng tôi.
Và nếu bạn nhìn vào một cái gì đó giống như Nguyên tắc người đánh giá chất lượng của chúng tôi, chúng tôi nói về những thứ như trang web Your Money Your Life, nơi chúng tôi thực hiện … làm việc để có các thuật toán quan trọng hơn một chút liên quan đến việc thu thập thông tin, lập chỉ mục và xếp hạng.
Nhưng không phải trường hợp bạn muốn nói như… một cửa hàng xe đạp có các thuật toán hoàn toàn khác với… Tôi không biết… một cửa hàng giày chẳng hạn.
Về cơ bản, cả hai đều là cửa hàng loại thương mại điện tử ”.
Nội dung chất lượng cao và thấp
Tiếp theo, Mueller thảo luận về giá trị của việc tạo ra nội dung độc đáo và có giá trị.
Tôi đã thấy cách một số nhà xuất bản tập trung vào việc xuất bản nội dung không ăn cắp ý tưởng, với những từ độc đáo, trong nỗ lực tạo ra nội dung độc đáo.
Nhưng theo ý kiến của tôi, khi Mueller nói là duy nhất, tôi nghĩ anh ấy đang sử dụng từ đó theo nghĩa nội dung khác biệt với các trang khác được xuất bản trên Internet vì chúng dễ hiểu hơn, có dữ liệu nghiên cứu hữu ích, có các phép đo mà các trang web khác quên công bố, đại loại như vậy.
Đây là phần tiếp tục câu trả lời của John:
“Nhưng điều mà bạn cũng đã đề cập trong câu hỏi là đây là những trang tổng hợp nội dung và chúng được xây dựng với quy trình giống nhau.
Và một số trong số chúng hoạt động và một số trong số chúng không hoạt động.
Điều đó đối với tôi cảm thấy nó giống như… đại loại là… Tôi không biết các trang web của bạn, nó giống như các trang web liên kết tốn ít công sức, nơi bạn chỉ lấy nguồn cấp nội dung và xuất bản chúng.
Và đó là điều mà các thuật toán của chúng tôi có xu hướng không được đầu tư vào để đảm bảo rằng chúng tôi có thể thu thập dữ liệu và lập chỉ mục tất cả nội dung đó.
Bởi vì về cơ bản nó giống với nội dung mà chúng ta đã thấy ở những nơi khác trên chúng.
Vì vậy, từ quan điểm đó, nếu bạn nghĩ rằng điều đó có thể áp dụng cho trang web của mình, tôi khuyên bạn nên tập trung vào việc tạo ít trang web hơn và làm cho chúng tốt hơn đáng kể.
Vì vậy, nó không chỉ tổng hợp nội dung từ các nguồn khác nhưng thực sự là bạn đang cung cấp thứ gì đó độc đáo và có giá trị theo nghĩa là nếu chúng tôi không lập chỉ mục trang web của bạn đúng cách thì mọi người trên Internet sẽ thực sự bỏ lỡ một tài nguyên cung cấp giá trị cho họ.
Trong khi nếu thực sự xảy ra trường hợp nếu chúng tôi không lập chỉ mục trang web của bạn thì mọi người sẽ chỉ truy cập vào một trong các trang web tổng hợp đơn vị liên kết khác, thì không có lý do thực sự nào để chúng tôi tập trung và đầu tư vào việc thu thập thông tin và lập chỉ mục trang web của bạn.
Vì vậy, đó là điều mà ở đó, một lần nữa tôi không biết trang web của bạn, nhưng đó là điều mà tôi sẽ xem xét kỹ hơn một chút thay vì chỉ “ồ Google không thích các cửa hàng bicyle, thay vào đó họ thích các cửa hàng giày.”
Mọi người có bỏ lỡ một trang web không?
Thật hữu ích khi xem xét kịch bản mà John đã trình bày nơi mọi người sẽ bỏ lỡ một trang web nếu Google không xếp hạng nó trong kết quả tìm kiếm (SERPs).
“… Bạn đang cung cấp thứ gì đó độc đáo và có giá trị theo nghĩa là nếu chúng tôi không lập chỉ mục trang web của bạn đúng cách thì mọi người trên Internet sẽ thực sự bỏ lỡ một tài nguyên cung cấp giá trị cho họ.”
Mọi người không bỏ lỡ một trang web bởi vì các từ được sử dụng là khác nhau và không ăn cắp ý tưởng từ các trang web khác.
Mọi người bỏ lỡ một trang web nếu nó xuất bản nội dung khác theo một cách nào đó khiến nó hữu ích hơn các trang khác.
Cách xem xét nội dung đó có thể hữu ích cho việc cập nhật nội dung cũ không còn hoạt động hoặc để lập kế hoạch chiến lược nội dung cho trang web.
Trích dẫn
Google có các thuật toán khác nhau cho các vị trí khác nhau không?
Xem lúc 23:49 Phút Mark
